© EXAME Os cientistas políticos Bolivar Lamounier e Ricardo Sennes no EXAME Fórum
São Paulo – 6 meses antes das eleições e poucos dias após a prisão de Luiz Inácio Lula de Silva, o líder nas pesquisas, tentar prever quem será o próximo presidente é tarefa ingrata.
Este foi o diagnóstico de dois cientistas políticos que participaram nesta segunda-feira (09) do EXAME Fórum PPP e Concessões, realizado no Shopping Villa Lobos em São Paulo.
“Nós temos uma eleição rigorosamente incerta. Não sabemos nem o script”, diz Bolívar Lamounier, cientista político e sócio-diretor da Augurium Consultoria.
Ele acredita que um dos fatores decisivos será a recuperação econômica: quanto mais acelerada, maior a chance de que a sociedade crie algum otimismo e veja as instituições de forma mais benévola.
O presidente Michel Temer e seu ex-ministro da Fazenda recém-filiado ao MDB, Henrique Meirelles, teoricamente seriam os beneficiados com isso – mas não devem ser candidatos, de acordo com Ricardo Sennes, economista e sócio da Prospectiva Consultoria.
Ele vê 6 pessoas consolidadas no páreo: Ciro Gomes (PDT), Marina Silva (Rede), Geraldo Alckmin (PSDB), Álvaro Dias (Podemos), Jair Bolsonaro (PSL) e Fernando Haddad (PT). A grande incógnita é o potencial de crescimento dos dois últimos.
Lula
Sennes diz que o candidato do PT tem a seu favor logo de largada a presença ideológica, a máquina do partido e o recall eleitoral, e com isso poderia chegar ao segundo turno.
Mas Fernando Haddad, se for o escolhido, terá o gigantesco desafio de reorganizar um partido órfão – e isso sem falar no que faria como eleito.
“O Haddad [teria que] controlar um governo com sindicatos, CUT e movimentos sociais que convivem mais ou menos debaixo do mesmo guarda-chuva. Alguns vão buscar lutas mais radicais, falando em luta armada, enquanto outros serão ainda mais pelegos do que já são”, diz Bolívar.
Uma coisa é certa: Lula preso não significa Lula irrelevante: “Eu acho que o STF ainda vai ter muita dor de cabeça com ele e mesmo da prisão ele mantém uma capacidade de influenciar. Não dou como morto de jeito nenhum”, diz Bolívar.
Jair Bolsonaro
A outra dúvida é a real consistência da candidatura de Jair Bolsonaro, que lidera as pesquisas sem Lula com um discurso fortemente baseado na segurança pública.
Para Bolivar, ele é um candidato forte pois criou vantagem em todas as regiões do pais. A partir de agora, pode tanto emular a vitória de Fernando Collor em 1989 como “se esvair no ar e sumir de uma hora para a outra”.
Sennes nota que a fraqueza de Bolsonaro é entrar na campanha sem recursos básicos de campanha que contam muito: a grosso modo, não tem partido, não tem aliados, não tem dinheiro e não tem alianças.
Além disso, tem fragilidades claras que podem ser exploradas por adversários, como o fato de ter apenas um projeto aprovado após 6 mandatos.
“Ele é rigorosamente nulo do ponto de vista político, ele era uma piada (…) Tem 7 deputados num universo de 553. Não tem nenhuma condição de governabilidade. Esse cara sofre impeachment em um ano. Não é liberal e não consegue nem fingir”, diz Sennes.
Sua aliança com o economista Paulo Guedes, conhecido pelo pensamento ultraliberal, é vista por ambos os cientistas políticos como uma tentativa de agradar o mercado que é artificial demais para sobreviver às necessidades do governo e às personalidades de ambos.
Para Bolivar, a parceria é um “curto circuito” e não duraria 3 meses. Para Sennes, bastaria uma crise internacional para Bolsonaro tirar o presidente do Banco Central e colocar um general no lugar.
Alckmin e Barbosa
O tom incerto da eleição também se traduz no contraste entre duas outras candidaturas: Geraldo Alckmin, representante do PSDB e associado ao establishment político, e Joaquim Barbosa, ex-ministro do STF e recém-filiado ao PSB, como um outsider.
“Barbosa é o oposto de um político. Não é gregário em um nível mínimo. Aposto que ele não sai candidato, ou se sair vai ter menos votos porque não dá tapinha nas costas, não conversa nos corredores do Congresso. É totalmente fora do baralho, na minha análise”, diz Bolívar.
Para Sennes, a força de Alckmin é justamente a capacidade que ele teria, com seus recursos de campanha, de agregar de 8 a 9 partidos na reta final, incluindo PTB, DEM e o PP.
por João Pedro Caleiro
Este site não produz e não tem fins lucrativos sobre qualquer uma das informações nele publicadas, funcionando apenas como mecanismo automático que "ecoa" notícias já existentes. Não nos responsabilizamos por qualquer texto aqui veiculado.
Nenhum comentário:
Postar um comentário