MP pede ao Supremo que anule a nomeação assinada por Dilma Rousseff.
Janot chegou a sugerir que a presidente tenha cometido um crime.
Facebook
Janot chegou a sugerir que a presidente tenha cometido um crime.
O Supremo Tribunal Federal só deve decidir se o ex-presidente Lula pode ou não ser ministro-chefe da Casa Civil lá pelo dia 20 de abril. E a situação piorou para Lula. Em uma mudança de avaliação, o Procurador Geral da República, Rodrigo Janot, recomendou a anulação da posse e até sugere que a presidente Dilma tenha cometido um crime.
Mas qual será o impacto desta mudança de posição do Ministério Público sobre a posse de Lula como ministro?
Num parecer de 50 páginas sobre dois mandados de segurança em que o ministro do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, proibiu liminarmente, a posse do ex-presidente Lula como ministro da Casa Civil, o procurador-geral Rodrigo Janot revela porque mudou de posição.
Diferentemente do que afirmou em outras tentativas judiciais de barrar a posse de Lula, apesar da solenidade no Planalto e formalização do ato, agora em ações para garantir direito líquido e certo, o Ministério Público pediu ao Supremo Tribunal Federal que anule o ato de nomeação assinado pela presidente Dilma Rousseff.
As justificativas: a delação do senador Delcídio do Amaral e o conteúdo das gravações de conversas telefônicas da presidente Dilma, do ex-presidente Lula, entre outros, interceptadas na Operação Lava Jato, todas, segundo o chefe do Ministério Público, válidas porque foram autorizadas pelo juiz competente Sérgio Moro, de Curitiba.
Para o governo que esperava assegurar a posse do ex-presidente da República ainda nesta semana foi um golpe e tanto. Quando se lê o conteúdo do que disse a Procuradoria Geral da República, se percebe melhor a gravidade do fato.
Um ato administrativo com desvio de finalidade é nulo porque ofende aos princípios constitucionais da legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência. Pode resultar em duas ações judiciais graves: improbidade administrativa, ação civil que pune o agente público que causa prejuízo ao estado, financeiro ou moral, e também obstrução de Justiça, que é crime.
Entre os nomes citados pelo procurador como passíveis destas ações, estariam a própria presidente Dilma, o ex-presidente Lula, o ministro da Casa Civil Jaques Vagner, entre outros.
Não se sabe se a procuradoria vai optar por mais investigações, com pedido de abertura de inquérito, ou denunciar criminalmente os envolvidos ao Supremo Tribunal Federal.
Com o parecer do Ministério Público, abre-se um prazo de cinco dias, toda a próxima semana. O Supremo tem sessão só na semana seguinte. Poderia julgar o caso na quarta-feira dia, 20, mas por este cronograma, a admissibilidade do processo de impeachment da presidente Dilma na Câmara seria votada antes de a suprema corte decidir se Lula pode ocupar a chefia da Casa Civil. Em matéria de estratégia política, o quadro é tudo o que o Planalto não precisava.
fonte:g1.globo.com
por Heraldo Pereira-Brasília
Este site não produz e não tem fins lucrativos sobre qualquer uma das informações nele publicadas, funcionando apenas como mecanismo automático que "ecoa" notícias já existentes. Não nos responsabilizamos por qualquer texto aqui veiculado.
Nenhum comentário:
Postar um comentário